司法实践中对交通事故认定书的辨析

添加时间：2016年8月21日   来源: 大理交通事故律师     http://www.dljtsglvshi.com/

　　司法实践中对交通事故认定书的辨析
　　虽然《道路交通安全法》规定了交通事故认定书是一种证据，最高人民法院司法解释将其作为定罪量刑依据，但其究竟属于七类法定证据中的哪一种，则存在很大的争议。此外，在司法实践中，不管是公诉机关还是审判机关，以及案件当事人，都过分依赖公安机关作出的交通事故认定书，将其作为一种既定的事实运用，甚至发现认定书有明显错误的也作为判案依据。
　　对于交通事故认定书究竟属于哪一证据种类，主要有以下两种观点：
　　1、书证说。即认为交通事故认定书属于书证，且是公文书证，因为它是以其内容来证明案件情况的。具体来说，从行为性质来看，对交通事故责任的认定属于行政确认，交通事故认定书属确认文书;从文书形式来看，交通事故认定书是由公安交通管理部门作出的，并且加盖了公安交通管理部门交通事故处理专用章，符合公文书证的要求。
　　2、鉴定结论说。认为交通事故认定书解决的是交通事故案件发生的原因、各方当事人的责任大小等各种专门性问题，需要借助交通警察的专门知识和技能，因此它实际上起着鉴定结论的作用。
如果您还想了解更多关于交通事故认定书相关的知识，小编为您推荐：
审查交通事故认定书的原则
交通事故认定书制作的期限?
交通事故认定书的一些规定